Si bien he seguido la mayoría de contribuciones que se han ido publicado en esta web, por motivos varios, he optado por estar una temporada sin participar.

Y lo hago ahora con una mezcla de sorpresa, vergüenza ajena y desesperanza.

En la entrevista que le hizo la revista Línia Vallès el pasado 21 de mayo, la nueva alcaldesa, la Sra. Cabello Jodar, manifestaba con la mayor desfachatez su implicación en lo que ella misma describe como secuestro de una publicación periodística:

I la “desaparició” de Línia Vallès dels punts de distribució gratuïta?
M’en recordó d’aquella época. Jo pensó que la prensa no es pot segrestar, perque estem en democracia i tothom és lliure de dir el que vulgui. Alguns vam ser crítics amb aquest tema.

Però ningú va dir res…
Ja se sap que on hi ha capità…

Es decir, según su propia confesión, la Sra. Cabello Jodar conocía que se estaban retirando los ejemplares de una publicación para evitar que llegaran a la ciudadanía de L’Ametlla y, contrariamente a lo que anteriormente se había argumentado por parte del Ayuntamiento y del PSC-PSOE, ésta no era la actuación de un elemento incontrolado sino una acción dirigida por su el entonces alcalde y máxima figura local del PSC-PSOE, Sr. Pousa: “Ja se sap que on hi ha capità…”

No aclara la Sra. Cabello Jodar si la acción liberticida fue dirigida por el Sr. Pousa en su calidad de máximo dirigente del PSC-PSOE o bien en su condición de alcalde y, consecuentemente, no aclara si la agresión a la libertad de prensa procedía de un partido político o del propio consistorio municipal (lo que daría al asunto una mayor gravedad)

Lo que sí queda claro es la ínfima ética democrática de la Sra. Cabello Jodar, dispuesta a sacrificar uno de los pilares de la democracia (la libertad de prensa) en aras de su permanencia en el partido y en el gobierno municipal. Y también resulta evidente el concepto profundamente antidemocrático que la Sra. Cabello Jodar tiene de la militancia política y del ejercicio de un cargo público, aplicando la disciplina militar más autocrática al partido y al gobierno local (“Ja se sap que on hi ha capità…”)

Sin embargo, el problema ya no es la Sra. Cabello Jodar y su partido, sino el sonrojo que produce la actitud de la propia publicación censurada y de las fuerzas políticas y sociales ametllatanas.

Línia Vallès, lejos de su extrema sensibilidad crítica con respecto a los actos y manifestaciones de los Sres. Pousa y García, no sólo no denuncia la confesión de la Sra. Cabello Jodar sino que le otorga un elogioso “semáforo verde”. En cuanto a las fuerzas políticas y sociales de L’Ametlla, no se ha oído ni una sola expresión de rechazo; bien al contrario, hemos tenido la oportunidad de ver a algún cretino felicitarse por el nombramiento de la nueva alcaldesa en base a consideraciones sexistas.

Pienso que ninguna sociedad democrática puede permitirse tener una persona como la Sra. Cabello Jodar en un cargo de responsabilidad política. Y produce sorpresa, vergüenza ajena y desesperanza que nadie, absolutamente nadie, haya exigido su dimisión. Aunque, bien pensado, cada sociedad tiene la dirigencia política que se merece.

UCLA

EL felicito Sr. UCLA, només una reflexió més...

La Sra. Cabello no pot dimitir , hem de pensar que es troba a la mateixa alçada que la Sra. Alasso, tal i com afirma el desaparegut Sr. Pousa ( capità).Partint d’aquest punt de vista, seria encara més vergonyós que la Sra. Alasso agafés el càrrec d’alcaldessa. No hem d’oblidar que era la regidora de comunicació, la que feia cas absolut i executava les ordres del capità, la mateixa que ha sigut destituïda dels seus departaments i ha vist reduïts els seus percentatges de poder i cèntims. Ara és aquesta la que va parlant junt amb el seu pare de la nova alcaldessa, dient coses no gaire boniques.

De totes formes Sr. UCLA, no s’amoïni , lo bo encara no ha arribat, ve de camí, i llavors tothom coneixerà qui és i com és la Sra. Cabello

"...bien al contrario, hemos tenido la oportunidad de ver a algún cretino felicitarse por el nombramiento de la nueva alcaldesa."
Creo q podríamos estar mucho peor. Y por supuesto estamos mucho mejor q con Pousa-García-Sònia. Pousa ha sido una veleta y la metàfora del principio de Peter, creo, el q decía que todos llegamos a nuestro máximo nivel de incompetencia. Las recientes declaraciones de Jordi lamentando no haber pactado con CIU en su segundo mandato es de lo más patético. Aunque por lo menos en su lucidez final reconoce que ha sido un pelele. Creo que es bastante facil hacerlo mejor q Pousa y con la Cabello y Baldo tenemos un equipo imbatible d momento, y más si en la competencia principal siguen usando munición de fogueo, por lo visto en el nombramiento esta semana de su cap de colla.

Si sobretodo con el gran gestor de la policia local Sr.Baldomero Reyes.Con su amigo director Sr. Boix. Bueno ahora esta en la policia local de Montcada i Rexach, pobre policia local. Colocara a sus amigos como ha hecho en l'Ametlla del Vallès, seguramente abrira algun expediente disciplinario para defender su sueldo y silla. A el le da igual porque es un cargo politico y si eso lo hace por dinero mejor. Pero algun dia la vida de devolvera todo lo que ha hecho que el es muy conciente con la gente que se junto y lugo los mando a la calle. Tambien obligo hacer informes contra el nuevo inspector Manuel Gallego a cambio de una plaza de cabo y porque no lo queria. Esta clarito siempre utilizando a los tontitos de siempre y a los que no entraban en su juego no los queria. Bueno nuevos cabos y sargentos ahora vais a sudar mucho todo lo que habeis hecho. Hay gente que no perdona y menos cuando se juega con su futuro. Aguno ha dicho que estas ordenes eran de la senyora cabello hacer estos informes pues ir a verla y pedirle explicaciones. Tambien os voy a decir el mismo ayuntamiento iba diciendo por los bares del pueblo que no lo querian, bueno en su dia dijeron tantas cositas.......se acuerda Sra. Cabello?

¿habla el que ficho por Policia hace tiempo para que arremetiera con todo el pueblo?el que amenazaba a todo el mundo con su prepotencia y sus denuncias?¿el que comía en la Quaraña con el director y el baldo que ahora criticas?¿el que dejo a toda su plantilla, y vendió a todos sus compañeros por una plaza de Caporal?¿el que estaba de baja y trabajando de seguridad en una discoteca cobrando de los 2 sitios?¿ese que nadie le puede ver y nunca da la cara, que siempre va amenazando por la espalda, y tu quieres, dar clases o intentar engañar a la gente? si te han echado lucha por lo que te queda no por lo que no conseguiras, si te queda algo, claro.no critiques lo que as hecho tu. Que que parece cada vez que escribes dices todo o que hacías tu O.f!!!

Encarnación Velázquez, concejal de Bienestar Social, Cooperación y Solidaridad de L’Ametlla del Vallès, se sincera en una entrevista publicada en el ejemplar nº 77 del Diari de l’Ametlla, de julio de 2010:

• "Tot i que visc a Bigues, estic empadronada a l’Ametlla, poble al qual tinc una enorme estima”

• “Em vaig empadronar a l’Ametlla quan a Bigues va sortir un regidor del PP i a l’Ametlla van sortir escollits els socialistes. Aleshores vaig tenir clar d’empadronar-me aquí. Mai havia estat de partit, sempre independent, però volia votar aquí i, a més, soc molt amiga de l’excalcade Jordi Pousa i del grup socialista”

Veamos lo que dice la ley, en concreto el Real Decreto 2612/1996, de 20 de Diciembre, por el que se modifica el Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales aprobado por el Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio (BOE 16-01-1997):

• Artículo 53, Punto 1: El padrón municipal es el registro administrativo donde constan los vecinos de un municipio. Sus datos constituyen prueba de la residencia en el municipio y del domicilio habitual en el mismo. Las certificaciones que de dichos datos se expidan tendrán carácter de documento público y fehaciente para todos los efectos administrativos.

• Artículo 54, Punto 1: Toda persona que viva en España está obligada a inscribirse en el padrón del municipio en el que resida habitualmente. Quien viva en varios municipios deberá inscribirse únicamente en el que habite durante más tiempo al año.

• Artículo 55, Punto 1: Son vecinos del municipio las personas que residiendo habitualmente en el mismo, en los términos establecidos en el artículo 54.1 de este Reglamento, se encuentran inscritos en el padrón municipal.

• Artículo 55, Punto 2: Sólo se puede ser vecino de un municipio.

Resumiendo, la Sra. Encarnación Velázquez reconoce haber vulnerado la ley, habiendo proporcionado información falsa para su empadronamiento en L’Ametlla: obviamente, la información es falsa porque ella misma dice que su domicilio habitual está en Bigues y el empadronamiento es, ni más ni menos, la acreditación del domicilio habitual en un municipio determinado.

La Ley Orgánica de Régimen Electoral (Ley 5/1985, de 19 de junio) se ocupa del censo electoral, que está formado por todos los ciudadanos que, teniendo derecho al sufragio, están incluidos en el padrón municipal. El derecho a votar en las elecciones municipales de L’Ametlla no deriva de la voluntad individual del sujeto sino, entre otras cosas, de su condición de vecino (empadronado). Pues bien, la Sra. Encarnación Velázquez manifiesta, explícitamente, que ha declarado un domicilio habitual ficticio en L’Ametlla precisamente para votar aquí, evidenciando su intencionalidad de violar los requisitos de la propia ley electoral.

¿Cuál es el resultado de su actuación?: hasta ahora, no sólo ha conseguido sus objetivos de votar en L’Ametlla sino que, además, ha sido premiada con una concejalía. Como ella misma dice, es “molt amiga de l’excalcade Jordi Pousa i del grup socialista”.

Por cierto, el Sr. Pousa, como abogado y secretario municipal, es perfecto conocedor de las exigencias de la ley respecto al padrón y al censo electoral y se supone que, en su calidad de amigo de la Sra. Velázquez y dirigente destacado de la organización local del PSC-PSOE, es sabedor de que la Sra. Velázquez reside en Bigues y, por tanto, está inscrita de forma fraudulenta en el padrón de L’Ametlla. Digamos que su posición no resulta muy decorosa y contribuye a proyectar una imagen muy distante de la de aquel santón “progresista” que nos endilgaba sus prédicas moralizantes desde el Diari de L’Ametlla.

Pero el Sr. Pousa es pasado y, ahora, lo que nos interesa, sobre todo, es el presente. Ha transcurrido más de un mes y, aparentemente, nadie, ni en el Ayuntamiento ni en el PSC-PSOE ni en la oposición municipal, ha tomado ninguna acción respecto a las manifestaciones de la Sra. Encarnación Velázquez.

Dichas declaraciones son el reconocimiento público de una ilegalidad y merecen reacciones tanto en el terreno puramente administrativo como en el ámbito político.

En el plano administrativo, el Ayuntamiento tiene la obligación de proceder de oficio para dar de baja del padrón municipal a la Sra. Velázquez. Es una obligación legal que se recoge en el artículo 17.2 de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local: «Los Ayuntamientos realizarán las actuaciones y operaciones necesarias para mantener actualizados sus Padrones de modo que los datos contenidos en éstos concuerden con la realidad»

En el aspecto político, el PSC-PSOE, la oposición municipal y, en último extremo, la ciudadanía de L’Ametlla deberán evaluar si la Sra. Velázquez merece el honor de ser regidora de esta población.

Veremos…

UCLA