
Recull de Premsa - 1 d'abril de 2010 » 9 NOU & Línia Vallès
9 NOU | "No obrir el govern a CiU l'any 2007 va ser un error"
Entrevista a l'alcalde de l'Ametlla, ,Jordi Pousa, que deixarà el càrrec el dia 30 d'abril« [Ferran Polo]
• Personalment aquest és el millor moment per marxar?
Hi ha hagut una coincidència entre els meus interessos personals i la voluntat del partit. La persona que em succeeix té un any per treballar. Em puc reincorporar com a secretari a Parets perquè hi ha la plaça vacant.
• I per al poble?
Tenim un projecte i actuacions en marxa. Em succeeix una persona de l'equip i no es notarà el canvi. Si varia, serà per millorar.
• Que el PSC hagi guanyat les eleccions municipals a l'Ametlla en dues ocasions ha estat mèrit seu?
Una mica és mèrit meu i molt de l'equip. Hem anat millorant els equips. Tenim gent molt vàlida amb experiència al món empresarial o a l'administració; gent del poble de tota la vida, gent que ve de fora ... Hem aconseguit una oferta electoral molt bona i jo en sóc part.
• El 2003 hi havia força crispació política que es va anar calmant. Ara ha rebrotat?
Hi ha hagut un repunt però no estem al nivell d'abans i encara es pot solucionar. De fet, les relacions personals amb els regidors Joaquim Raga i Joan Guarch, més propers a aquestes plataformes crítiques, continuen sent bones. Des del seu entorn, però, la relació ha estat amb més violència verbal.
• A què ho atribueix?
S'origina per una denúncia urbanística cap a unes persones membres d'una entitat veïnal i algú entén que tenen dret que no els persegueixin quan hi ha una infracció. La nostra posició és que poden ser presidents d'una entitat però si hi ha una infracció urbanística s'ha d'afrontar. Si ha prescrit , cap problema. Això va originar una certa acritud i suposo que algun regidor hi va veure una possibilitat de fer campanya.
• El trencament entre Raga i Josep Garcia.
Ens ha perjudicat. Al principi, vaig veure si ho podíem arreglar i vaig tardar tres mesos a decidir. Ens vam trobar que en un ple i sense avís Raga va votar en contra de dues propostes del govern. No em veia capaç d'estar en un govern on cadascú vota el què li dóna la gana .
• Li hauria agradat tenir un acord estable amb CiU?
Sí. És un dels meus errors. No ho vaig saber gestionar després de les eleccions del 2007. CiU ha fet un a oposició dura però correcta. Si al poble som capaços de treballar junts ningú té un esperit partidista que ho impedeixi. Jo, primer, sóc socialista, després del poble i, finalment, del partit. Pactar amb CiU hauria estat positiu. No va poder ser i assumeixo la meva part de culpa.
• Per què no va poder ser?
No vam entrar a fons en el tema. Després de les eleccions, havia parlat amb Josep Garcia per repetir el pacte. Ell se'n va anar uns dies a Galícia i la gent aquí anava desorientada. Alguns em deien que em fallaria. En Josep no m'ha fallat mai. Té les seves coses bones i les seves coses dolentes, però és un home de paraula. Ens vam quedar aquí. L'únic que contemplàvem era el pacte amb AlA. Ara veig que hauria estat bé un govern de consens amb CiU I AlA.
• La situació econòmica de l'Ajuntament ha canviat.
Quan vam arribar, sortíem d'un pla de sanejament i ens vam trobar factures amb 666.000 euros sense consignació pressupostària. Esta ven al calaix. Què vam fer? Vam sortir dels despatxos i vam anar a buscar diners.
• De la política urbanística que han fet aquests anys, és del què està més orgullós?
Hem optat per densificar més les zones urbanes on hem fet cases més petites amb poc creixement de metres quadrats. Fins i tot, hem desqualificat unes hectàrees a Can Carlons que eren un corredor biològic. Necessitem mantenir aquests espais i no per tenir més jardinets a l'Ametlla. Beneficia els pobles de l'entorn.
• Per Can Carlons, hi ha un procés judicial obert. Tindrà repercussions econòmiques per a l'Ajuntament?
Crec que no.
• Els robatoris a cases han estat el maldecap més dur?
Més difícil, sí. Més dur, no. És més dur quan ve algú i et demana feina perquè se li acaba l'atur. Intentes donar-li un cop de demà però és difícil. Tenim 400 aturats. El moment dels robatoris va ser molt atabalador. No eren violents i això va ser una sort. Els Mossos van actuar molt bé i es va fer un gran esforç des de l'Ajuntament. Ara en tenim molts menys però cal que la gent vagi alerta. També són menys efectius.
• Aconseguiran posar càmeres a les urbanitzacions?
Sitges en té. Hem parlat amb ells i hem vist que és bo en alguns llocs. Ja tenim el pla fet i intentarem convèncer els que han de decidir. Però hi ha un factor importantíssim: què en dirà la gent? No tinc la sensació que siguin un problema sempre que estiguin controlades.
• Ja n'han posat algunes...
Per regular el trànsit i ens va bé. També per evitar bretolades a dependències municipals. Hi ha grups de nanos que un dia trenquen un arbre, l'altre un banc... L'objectiu és atrapar-los i parlar amb els pares.
• Els problemes de la Policia Local estan superats?
No, perquè encara tenim contenciosos amb dos membres. Els expedients disciplinaris han seguit perquè hi ha hagut faltes en la seva feina. Van seguint el seu procés i hem de ser discrets.
• El relleu del cap ha anat bé?
Els caps de la policia haurien de ser càrrecs mòbils. Quan es porta uns anys de cap, és bo que hi hagi canvis. Hem intentat reforçar els comandaments perquè creiem que era el que s'havia de fer. Ara hi ha molt bon ambient. Van entrar una sèrie d'interins amb ganes de ferho bé. Tant de bo la policia segueixi com ara.
• Com ha viscut tot l'afer de l'estafa de Fèlix Millet al Palau de la Música?
Sorprès. El coneixia i teníem una bona relació malgrat que quan era a l'oposició ens vam discutir per la nostra oposició a la requalificació dels Avellaners de Can Plandolit. Millet és una persona que sap vendre la imatge. De vegades ens vèiem i sempre li deia que no requalificaríem ni un metre quadrat de sòl. Ni a ell ni a ningú.
• Creu que hi ha la possibilitat que els Avellaners tornin a ser no urbanitzables?
Només seria possible si el Palau de la Música, Millet i el jutge es posessin d'acord. Allà hi ha un patrimoni que pot servir per pal·liar la situació econòmica del Palau. Seria un deure fer-lo servir. Mentrestant, al congelador.
• Han rebut alguna explicació de l'exalcalde Albert Palay per la requalificació?
No he tingut mai més contacte amb l'Albert Palay. No sé com està el procés que es va separar de la causa del Palau. Nosaltres som només espectadors. No tinc per què dubtar de l'honradesa de ningú . Ni d'en Palay ni de ningú.
• Palay va dir que tots els partits rebien diners de Millet per a les campanyes...
Això sí que em va molestar. Com es pot pensar que en MilIet donaria diners al PSC després que critiquéssim amb duresa la requalificació dels Avellaners? No sé quin coneixement té per dir això.
• Maria Àngels Cabello és la millor opció per a l'alcaldia?
Hi ha tres persones amb capacitat: Jaume Iglesias, Maria Àngels Cabello i Sònia Alasso. Qualsevol de les tres, m'hauria estat bé . En Jaume no contemplava presentar-se. Després ve la Maria Àngels. És millor que la Sònia? No, però té més experiència. En aquests moments, és millor candidata. Té formació personal i coneix el funcionament de l'administració. La Sònia té un futur polític envejable si s'hi vol dedicar.
• Com veu el panorama electoral del 2011?
Estic segur que guanyarem si presentem una llista electoral amb nivell, explicar el que hem fet i que hi ha una continuïtat . No sé què faran les noves plataformes. Es poden arribar a presentar set llistes i no sé quin suport real tindran. En el cas d'Arells, ja veurem quina llista fan, qui l'encapçala, quin programa presenten... No crec en les grans masses ideològiques. A mi no m'agradaria estar en un grup on, ideològicament, un és del PP i l'altre del partit comunista renovat.
• Seguirà al PSC?
Seguiré a l'agrupació, a l'executiva i de militant . Però no figuraré d'exalcalde, només parlaré si em pregunten. Si algun dia ho faig, que em donin un calbot.
LÍNIA VALLÈS | La mà dreta de Pousa, denunciat per fer-se passar per agent policial
Julià Pérez va amenaçar un veí de l’Ametlla per aixecar pols en un camí amb el cotxe > Segons la denúncia li va dir: “Sóc policia, vaig a per tu”« [José Antonio Pilar]
Tres de febrer de 2006, sobre les 13.55 hores. Salvador Tirado, veí de l’Ametlla circula amb el seu vehicle Audi de color blanc per un camí de terra del municipi, en direcció a casa seva. Durant el trajecte, un home que viatja en un Renault Megane Scenic de color platejat, li fa un gest recriminant-li que aixeca molta pols a la via per la qual van tots dos.
Tirado no fa cas a aquella persona i continua el seu camí. Tirado no ha vist mai al desconegut, però aquest el segueix amb el vehicle fins al seu domicili. Un cop allà es dirigeix a l’estrany i li pregunta sobre els motius de la persecució. Sense abaixar-se del cotxe, de manera molt agressiva, aquest respon: “Sóc policia, vaig a per tu, vaig a cardar-te, t’ho juro que vaig per a tu”. Seguidament, fa mitja volta i marxa del lloc, no sense que abans Tirado pugui prendre nota de la matrícula del vehicle.
Desbordat per la situació que ha viscut, i amb “por que aquest home tingui qualsevol tipus de represàlia contra ell, ja que l’ha seguit fins al seu domicili i sap on viu”, a les 14.58 hores, presenta denúncia a la comissaria dels Mossos d’Esquadra. Abans, però, ha notificat els fets a les de- pendències de la Policia Local de l’Ametlla.
La sorpresa és majúscula quan, a les 17.13 hores, es practica la diligència de filiació de la persona denunciada i es descobreix que el propietari del Renault Scenic, segons els arxius de la Direcció General de Trànsit, no és altre que Julià Pérez Martínez, càrrec de confiança de Jordi Pousa a l’Ajuntament de l’Ametlla.
La versió facilitada pels protagonistes dels fets difereix. Tots dos coincideixen en que Pérez va recriminar a Tirado per la seva manera de conduir. Però mentre el primer nega que s’identifiqués com a policia i que només li va dir “sort que no hi ha la policia per aquí”, el segon manté encara avui, quatre anys després, la seva acusació. Salvador Tirado explica que, dos dies després de l’incident, va rebre una multa de l’Ajuntament de l’Ametlla per “conducció temerària”, que va ser recorreguda pel departament jurídic de la seva companyia d’assegurances perquè “era desproporcionada”. El cas, malgrat que es van poder provar determinats punts de l’acusació, va ser sobreseït perquè era la paraula d’un contra l’altre.