
[3ª part] | Atesa la petició de l’Alcalde al Ple del 17 de març dient-nos que les respostes a les nostres preguntes les faria per escrit, varem acordar i així ho varem dir al Ple que presentaríem les preguntes així mateix per escrit. Avui hem presentat, mitjançant la instància nº 2010/2238, el tercer grup de preguntes
13.- En l’acta de la JGL del 5/2/10 en l’apartat 3:
• Aprovació de factures s’acorda pagar les següents factures:
- 0931 Borja Santoma i Ribas » 5.200,00€
- 0933 Borja Santoma i Ribas » 8.774,66€
=> Per tant un total de 13.974,66€
i les factures:
- RD.06.09 Roger Boada i Juan » 6.360,40€
- RD.07.09 Roger Boada i Juan » 2.439,60€
- RD.03.09 Roger Boada i Juan » 828,52€
=> Per un total de 9.628,52€
· Volem saber en concepte de què s’han pagat aquestes factures i qui son les persones que les presenten.
14.- En l’acta de la JGL de 05/02/10 l’apartat 7:
• Aprovació bases de gestió servei menjador Casal de la Gent Gran de Can Muntanyola, s’acorda per unanimitat la contractació per a la gestió del servei menjador del Casal de la Gent Gran i aprovar el Plec de Condicions per a la gestió d’aquest servei.
· Ja fa temps varem manifestar la nostra sorpresa en que l’ajuntament volgués contractar un servei de menjador al Casal de la Gent Gran i ho varem manifestar en un Ple més o menys en els següents termes: “COMPETÈNCIA DESLLEIAL EN EL FUNCIONAMENT DEL BAR DEL CASAL D’AVIS"
· Des de fa temps al bar (tindríem que parlar millor de cantina) del Casal d’Avis es venen begudes a gent jove al preu de les consumicions dels socis del casal. Això significa, a la pràctica, que la cantina està funcionant com un bar obert al públic però amb un tracte de favor dons és una instal•lació municipal que està exempta de pagar una sèrie de impostos, per tant, ocasiona un greuja comparatiu amb altres bars de la població que si que han de satisfer una sèrie de condicions mínimes que encareixen el producte servit al públic i els fan menys competitius, en comparació.
· Ara sembla que es vol fer la concessió administrativa per poder servir menjars als socis del casal. És evident que ni sabem quants socis han demanat aquest servei, ni sabem quants socis no poden pagar-se un dinar de menú (als vols de 11€) en qualsevol restaurant de la localitat i l’Ajuntament posa un servei no necessari a la població que torna a establir un greuja i una competència deslleial als bars restaurants del poble.
· Per altra banda sabem que la residència Francesca Roig va oferir els seus serveis de menjador a l’Ajuntament per a tots aquells socis de l’Agrupació de Gent Gran que ho desitgessin i la oferta no ha estat presa en consideració, havent tingut que fer una despesa considerable per condicionar una cuina al casal i dotar-la, després, amb el personal adient pel seu funcionament.”
· Per tant volem saber per quina raó s’ha continuat tirant endavant aquest projecte, volem conèixer el Plec de Condicions que s’ha aprovat i volem saber si s’ha convocat el concurs públic.
15.- En l’acta de la JGL del 05/02/10 l’apartat 12.4 diu:
• Deixar sense efectes acord de la JGL de 21/12/09 “Aprovació de la realització de la inversió: Projecte de millora de l’accessibilitat i seguretat viària de la zona residencial nord-oest, a dos centres d’ensenyança i a un institut del TM de l’Ametlla del Vallès”.
· L’aprovació d’aquests projecte es va fer per un valor de 777.746,08€ (IVA inclòs). Ara vista una memòria d’Alcaldia es posa de manifest la necessitat de modificar aquest acord i es deixa sense efecte aquest acord. No sabem a què es refereix aquest projecte ni què es vol fer en concret, ni a on dons es parla de dos centres d’ensenyança primària i un Institut. A la zona nord-oest que nosaltres sabem només hi ha un centre d’ensenyança primària i un institut.
Però el més sorprenent de tot és que en la JGL següent, la del 12/02/10 el punt és:
• Aprovació definitiva Projecte de millora d’accessibilitat i seguretat viària de la zona residencial nord oest a dos centres d’ensenyança primària i a un Institut del TM de l’Ametlla del Vallès.
· Es diu que l’expedient es va exposar al públic pel termini d’un mes el 29/12/09 i no havent-se presentat al•legacions, s’acorda aprovar definitivament el projecte.
· No sabem de quin projecte es parla, no sabem què s’hi vol fer ni a on, i per altra banda sembla que no està aprovada l’aprovació de la inversió que s’ha deixat sense efecte.
· En definitiva volem que se’ns aclareixi tot aquest embolic.
16.- En l’acta de la JGL del 12/02/10 en l’apartat 3:
• Aprovació de factures consta en l’apartat de factures domiciliades l’aprovació de la factura: 101-10-0251 Universitat Pompeu Fabra » 3.840,00€
· Volem saber de quins serveis es tracta aquesta factura.
17.- En l’acta de la JGL del 12/02/10 el punt 10 diu:
• Acceptació subvenció PUOSC PG- 2005/892 equipament municipal: hotel d’entitats - rehabilitació capella masia de Can Camp.
En la part expositiva d’aquesta acord es diu:
• Vist que el departament de Governació i Administracions Públiques de la Generalitat va incloure en el PUOSC 2005 l’obra amb el títol: Equipament Municipal: hotel d’entitats amb al número PG-2005/892, atès que les obres ja han estat licitades i adjudicades s’acorda l’adopció del següent acord: Acceptar les ajudes incloses en el Programa PUOSC PG-2005/892 per finançar l¡’obra descrita per un import de 107.394,00€... etc, etc.
· Creiem que efectivament el 2005 es va demanar el programa del PUOSC aquest ajut per fer un Hotel d’entitats al projecte de Centre Cívic de la masia de Can Camp. No recordem que en l’hotel d’entitats s’hi inclogués, també, la rehabilitació de la capella, dons en aquell projecte la capella es convertia en un bar restaurant.
· Tant en aquell moment, com encara molt més ara, és necessària l’habilitació d’un espai com a hotel d’entitats dons és coneguda la mancança que aquestes tenen de llocs de reunió i seu social. El que ens sembla del tot inversemblant és que s’hagi fet passar la necessitat de la idea inicial a un altre com és la rehabilitació de la capella aprovada d’amagat en un altre projecte molt posterior i que, en definitiva la subvenció per l’hotel d’entitats res de res perquè no es fa.
· Volem que ens aclareixin tot aquest afer i la nostra pregunta és, A on pensen fer l’hotel d’entitats? I quant temps tardaran en fer-lo?
18.- En l’acta de la JGL del 12/02/10 el punt 13.3 diu:
• Aprovació inicial del Projecte llar d’infants municipal – Urb- 2009/246. La JGL del 21/10/09 va acordar donar conformitat a l’avantprojecte de Llar d’Infants Municipal presentat per Manel Roger Echevarria.
· El Pressupost total del Projecte (IVA inclòs) és de 958.158,49€, és a dir 160 milions de pts !!!
· Ara s’acorda aprovar inicialment el projecte bàsic i executiu de la Llar d’Infants i exposar-lo al públic pel termini d’un mes. I en cas que no hi hagin al•legacions fer-ne l’aprovació definitiva.
· No coneixem el projecte perquè no se’ns ha presentat en cap moment. Els terrenys de la masia de Can Camp no creiem que estiguessin destinats a equipaments educatius, sinó, més aviat a espais recreatius culturals o centres socials o cívics.
· Creiem que ubicant aquí la llar d’infants es desaprofita un espai molt ampli i adient com a centre cívic i es pot crear un altre greuge als veïns de les rodalies al instal•lar-hi aquest centre docent.
· Volem conèixer tot el projecte, que l’arquitecte municipal ens l’expliqui, volem saber si els veïns de la zona han estat informats de la instal•lació d’aquest equipament, volem saber quina qualificació urbanística tenien aquests terrenys i si s’ha modificat en algun moment.
· Volem saber perquè no s’ha instal•lat la Llar d’Infants el Pla Parcial de Can Draper tal com s’havia acordat o, si més no, als terrenys destinats a equipaments educatius del Maset Nou.
· Finalment volem saber quan s’ha fet públic aquest projecte.
Instància presentada per Joan Guarch Calvet en nom del GRA

Altres articles relacionats:
» Ametlla del Vallès | Preguntes al Ple Ordinari del 17 de març de 2010 » 1ª part
» Ametlla del Vallès | Preguntes al Ple Ordinari del 17 de març de 2010 » 2ª part
» Ametlla del Vallès | Preguntes al Ple Ordinari del 17 de març de 2010 » 3ª part
» Ametlla del Vallès | Preguntes al Ple Ordinari del 17 de març de 2010 » 4ª part